sábado, 18 de mayo de 2013

No somos tan grandes


Un asteroide nueve veces más grande que un transatlánticorealizará su máxima aproximación a la Tierra el próximo 31 de mayo. A pesar de su gran tamaño, la roca no supone peligro alguno para nuestro planeta, ya que no se acercará a más de 5,8 millones kilómetros, quince veces la distancia que existe hasta la Luna. Los astrónomos podrán observar el asteroide, denominado 1998 QE2, con telescopios a partir de 70 metros y podrán obtener imágenes de alta resolución que revelarán las características de su superficie.
«Cada vez que un asteroide se acerca, proporciona una importante oportunidad científica para estudiarlo en detalle y entender su tamaño, forma, rotación, características de la superficie, y lo que nos pueden decir acerca de su origen», explica el astrónomo Lanza Benner, el investigador principal del radar Goldstone en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA en Pasadena, California. De igual forma, podrán utilizar las nuevas mediciones de la distancia y la velocidad de la roca para mejorar el cálculo de su órbita y conocer cómo se moverá en el futuro.
1998 QE2 fue descubierto el 19 de agosto de 1998 por el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Su máxima aproximación se producirá el 31 de mayo a las 22.59 hora peninsular española. No se nos acercará tanto durante al menos los dos próximos siglos.

Nueve «Queen Elizabeth 2»

El asteroide, que se cree que tiene 2,7 kilómetros de largo, como nueve buques «Queen Elizabeth 2» puestos uno detrás de otro, recibe el nombre asignado por el Centro de Planetas Menores en Cambridge, Massachusetts, que da a cada asteroide recién descubierto una denominación provisional a partir del año de la primera detección, junto con un código alfanumérico que indica el medio mes en el que se descubrió y la secuencia dentro de ese medio mes.
Las imágenes de radar de la antena de Goldstone pueden observar las características de un asteroide tan pequeño como 3,75 metros de ancho, incluso desde 4 millones de kilómetros de distancai. «Es muy emocionante ver imágenes detalladas de este asteroide por primera vez», dice Benner.
Los asteroides pueden tener forma de casi cualquier cosa: huesos de perro, bolos, esferas, diamantes, magdalenas o patatas. Para saber a lo que se parece 1998 QE2, los astrónomos seguirán su rastro entre el 30 de mayo y el 9 de junio desde el Observatorio de Arecibo en Puerto Rico. La NASA pone una alta prioridad en el seguimiento de asteroides con el objetivo de proteger nuestro planeta de futuros impactos.

Balance 3ª Evaluación

En esta tercera evaluación, en CMC, ha sido la más interesante. Para mí de las cosas que hemos trabajado y que me más me ha gustado, ha sido la nueva y útil forma de hacer las presentaciones, la Pecha Kucha. En el tema de hábitos saludables, que se quedó descolgado de la 2ª y lo hemos hecho en esta, es donde hemos trabajado la Pecha kucha. Sin duda, es una forma de presentar los trabajos más vistosa, y donde la información es recogida mejor por el receptor.
-más información sobre la Pecha Kucha http://es.wikipedia.org/wiki/PechaKucha

Después del tema de la Salud, abrimos un nuevo tema, la genética. Todos hemos visto de una forma general, el nacimiento de la genética con Gregor Mendel, y la hemos visto al detalle. Ahora mismo nos encontramos inmersos en un debate, con previa exposición sobre las aplicaciones de la genética en la vida. En mi grupo estamos trabajando la fecundación In Vitro.

Por último, querría mencionar en el balance de la tercera evaluación, el gran fin de semana que tuve la oportunidad de pasar en Alcalá de Henares junto con otros compañeros de mi curso y de 4º. Estuvimos con más gente de otros colegios de la provincia Marista de Ibérica. Todo fue relacionado con la ciencia, pero también con un enfoque desde el arte. Y nos dejaron claro los organizadores, que para conocer el origen de la ciencia, lo podemos conocer a través del arte. Aquí están todos los trabajos que hicimos los distintos colegios, al final no pudimos llevarnos el primer puesto. Pero lo que si nos llevamos fue una gran experiencia y nuevas amistades.
Blog con todos los trabajos --> http://campusiberica.cardenalcisneros.es/
 

lunes, 18 de marzo de 2013

La partícula "se parece más y más" al bosón de Higgs, según el CERN

Bosn

El Centro Europeo de Física de Partículas (CERN) reveló hoy que el análisis de los trazos de una nueva partícula elemental, cuyo descubrimiento se anunció el pasado julio, "indica fuertemente" que se trata del buscado "bosón de Higgs".
Con esta declaración, el reputado centro de investigación confirma uno de los mayores hallazgos en el mundo de la física por tratarse de una partícula cuya existencia no se había podido verificar, pero sobre la que reposa la teoría estándar de la física moderna.
"Tras analizar una cantidad de datos dos veces y medio mayor frente a los disponibles cuando se hizo el anuncio de julio, (los físicos) encuentran que la nueva partícula se parece más y más al 'Bosón de Higgs'", indicó el CERN.
Los participantes en los encuentros de Moriond sobre física en Italia, donde los experimentos ATLAS y CMS del CERN presentaron los resultados de sus avances en la búsqueda de la partícula de Higgs, fueron los primeros en recibir la noticia, que se propagó rápidamente por diversos canales científicos y fue confirmada desde la sede principal del CERN en Ginebra.
SIN CERTEZA ABSOLUTA
La gran importancia de la partícula de Higgs es que a ella se atribuye la propiedad de atraer y mantener juntas al resto de partículas elementales que constituyen la materia visible del universo.
Sin embargo, los responsables de ATLAS y CMS -dos experimentos del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) que trabajaron de manera paralela, aunque independiente, en busca de la misma partícula- no se han aventurado todavía a declarar con total certeza que se trata de la partícula planteada en 1964 por Peter Higgs.
"Sigue sin resolverse si es el bosón de Higgs del Modelo Estándar de Física de Partículas o posiblemente el más ligero de una serie de bosones predichos por algunas teorías que van más allá del Modelo Estándar. Encontrar la respuesta llevará más tiempo", aclaró el CERN.
Los responsables señalaron que la manera de demostrar o descartar que se trata de la partícula en torno a la cual hay tanta expectativa es por la manera en que "interactúa con otras partículas y por sus propiedades cuánticas".
Por el momento, las características que han quedado verificadas son compatibles con el bosón de Higgs, pero para los científicos esto todavía no es suficiente para tener una respuesta definitiva.
"Los resultados preliminares con el conjunto de datos de 2012 son magníficos. Para mí está claro que se trata de un bosón de Higgs, aunque todavía queda un largo camino para saber qué tipo de bosón de Higgs es", dijo el portavoz del experimento CMS, Joe Incandela.
Según explicó el CERN, para determinar si es el bosón de Higgs del Modelo Estándar, los experimentos ATLAS Y CMS tienen que medir con precisión la tasa en la que el bosón se desintegra en otras partículas y compararla con las predicciones teóricas.
La dificultad de todo el proceso de verificación es que la detección de este bosón es un suceso muy raro y ocurre en un caso por cada billón de colisiones de protón-protón. Se considera, además, que caracterizar la manera en que se desintegra requerirá muchos más datos del LHC

FUENTE: http://www.huffingtonpost.es/2013/03/14/la-particula-se-parece-ma_n_2874797.html?utm_hp_ref=es-ciencia-y-tecnologia

domingo, 17 de marzo de 2013

Un genio incomprendido

GREGOR MENDEL

EL MONJE OLVIDADO DEL HUERTO

Insolente y mal estudiante, hijo de una familia humilde, Mendel se ordenó en el monasterio de Santo Tomás de Brno (República Checa), donde se interesó por la botánica. Entre cruce y cruce de semillas puras de guisante, llegó a formular las leyes que hoy son la genética moderna. Pero ni Darwin ni ningún otro científico de su época consideraron que su descubrimiento tuviera ningún peso. Mendel solo alcanzó a publicar sus conclusiones en una revista residual y murió olvidado, ocupado en descifrar el misterio de las hortalizas.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Balance 2º Evaluación

Ya va siendo la cuenta atrás para el fin de esta evaluación. Sobre CMC, al principio de este periodo hemos tratado el tema del universo relaznado un trabajo. Sobre lo aprendido, sinceramente a sido menos en comparación con el otro bloque, como es el de la salud. Algunas de las cosas nuevas sobre el universo ha sido el efecto Doppler, era algo que siempre había odio hablar pero que nunca sabía sobre que trataba.
Pero en cunato al otro bloque, el de la Salud, en el cual no hemos terminado. Hemos abierto varias líneas, la primera y en la que estamos en curso ha sido la visualización de la película de Despertar, y su posterior debate, en el cual nos encontramos en la primera fase, que es la exposición de cada grupo. Sobre el tema de la película, ya lo puse en la otra entrada, lo que más he aprendido, es sobre el protocolo de actuación, por mucho que sea un enfermo crónico y que sus capacidades puedan ser nulas siempre hay que tener unas normas, cosa que en la película se las salta. Por lo demás en cuanto al debate, es la pirmera vez que hacemos un debate en clase, con estas pautas. Por lo que podría decir que es la pimera vez que estamos haciendo un debate ''en condiciones''. Otra parte del tema de Salud es hablar sobre un tipo de enfermedades que al final se ha quedado para la tercera evaluación.

martes, 19 de febrero de 2013

El famoso meteorito ruso

Después de la caída del meteorito en  Rusia, ya se están sacando los primeros datos. Lo más destacable es su peso que es de 10.000 tonelados y media 17 metros. Por lo que se le considera al meteorito  de mayor nivel registrado en más de100 años.


ENLACE: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/19/ciencia/1361269689.html

El meteorito caído en Rusia pesaba 10.000 toneladas y medía 17 metros



Un investigador de la Universidad de los Urales con un fragmento del meteorito. | Reuters 

La información recopilada sobre el meteorito que el pasado 15 de febrero explotó en la atmósfera en la vertical de los Montes Urales, y que dejó un millar de heridos por la onda expansiva, permite a la ESA considerarlo ya el de mayor nivel registrado en más de un siglo.
Registros de vídeo indican una trayectoria noreste a suroeste con un ángulo pequeño de 30 grados sobre la horizontal. La velocidad de entrada se estima en alrededor de 18 kilómetros por segundo, es decir, más de 64.000 kilómetros por hora.
Según los cálculos de Peter Brown de la Universidad de Western Ontario, Canadá, a partir de las ondas sonoras de extremadamente baja frecuencia detectadas por una red global, se ha estimado que el objeto medía unos 17 metros de ancho, con una masa de 7.000 a 10.000 toneladas cuando chocó con la atmósfera.
Explotó con una fuerza de cerca de 500 kilotones de TNT - unas 30 veces la energía liberada por la bomba atómica de Hiroshima - a alrededor de 15 o 20 kilómetros por encima del suelo.
Con el nivel actual de comprensión de los objetos cercanos a la Tierra, se espera que eventos de esta magnitud puedan producirse una vez en periodos que abarcan varias de decenas de años a 100 años.
La trayectoria, ubicación de la entrada en la atmósfera y el tiempo de separación entre los dos sucesos indican que el objeto de Rusia no estaba relacionado con el asteroide 2012 DA14 .
Muchos medios de comunicación informaron de que una explosión en el aire causó la rotura de ventanas y algunos daños estructurales en el centro de la ciudad de Chelaybinsk. Normalmente, los daños comienza a ocurrir cuando la presión atmósférica aumenta cinco veces sobre la normal a nivel del mar. Un daño generalizado en ventanas puede producirse cuando se alcanza entre 10 y 20 veces ese valor.
A medida que la bola de fuego y la explosión progresaron a lo largo de una trayectoria poco profunda, la onda de choque cilíndrica se habría propagado directamente al suelo y habría sido intensa.
La parte terminal de la explosión probablemente ocurrió casi directamente sobre Chelyabinsk. Este fue quizás el factor más grande para el daño producido por la explosión.

Despertares

Empezando un nuevo bloque, el de la Salud. Hemos visto una película acorde con el tema.

Sobre la película: Hay momentos en los que yo personalmente te sientes relacionado con el Doctor. Una persona que tiene nula experiencia como doctor directamente sobre el paciente, sino como investigador. Llegar a un hospital donde todos son enfermos crónicos y donde nadie se preocupa en intentar curarlos, sino en hacer que sean lo menos molestos posible. Se te tiene que levantar esa curiosidad por entender ese problema y poder solucionarlo. Por eso hasta este punto me siento identificado con el Doctor, hasta el punto cuando los pacientes ya temporalmente curados empiezan a tener secuelas, todas ellas con los mismos sintomas que al principio de la enfermedad.

Lo que uno se lleva de esta película es lo primero un nunca rendirse y luchar por lo que uno más quiere. Pero centrandose más en los aspectos científicos, he llegado a la conclusión de que  hay que relizar las acciones con una base empírica y pensando en las consecuencias que esa acción puede desencadenar. Por lo que en algunos aspectos te sientes identificado con el protagonista, por esa implicación, a veces excesiva, con los pacientes. Pero lo que carece este doctor es paciencia, y sobre todo ver que son personas y que aunque no puedan hacer nada, ellos tienen familiares que están en vilo por su sitación.

Por lo que en los aspectos sanitarios, observar, deducir, realizar y esperar. Pero sobre todo, tener en mente que por muy enfermos que estén, son personas